分析吸声与隔声的区别和联系，隔声材料和吸声材料有什么不一样

隔声材料和吸声材料有什么不一样

1、原理不同。吸音材料的目的是要减小反射声音，声音是会渗入到吸音材料当中，无法反射出来，而隔声材料是要加大目标声音的反射，声音不能够渗入到内部，将声音反射出去，减弱声音的透射能力阻挡声音传播。2、材料不同。新材料一般会选用多孔疏松以及透气的材质，在工艺上经常是纤维状或颗粒状的多孔结构，而隔音材料一般选用密实的，并且重量较大的，比如铅板、钢板等。

分析吸声与隔声的区别和联系

（1）他们的结果都一样，可以降低噪声。隔声降噪效果好，但很多地方没法使用，吸声虽然效果差，但用起来方便点。

（2）吸声就是有材料把声音吸收，如同毛巾吸水一样，从而降低噪声。隔声也经常使用，如房子的墙、门、玻璃都是隔声，把声音挡在外面。墙越厚，没有缝隙，隔声效果越好。
（3）不管是哪种降噪，对低频噪声的效果都不太好。隔声对高频降噪非常好。

隔声材料和吸声材料有何区别

分类: 理工学科 >> 工程技术科学
问题描述:

隔声材料和吸声材料有什么区别 它们分别使用在什么地方 能不能简单的互相替换

解析:

不一样的。隔音材料是利用大声阻抗反射声波,在隔音材料的影区只有极少的透射声。而吸声材料是利用吸声结构和吸声介质来造成无限声场，即减少反射声波。这两种材料的使用有不同的要求，简单的互换可能不但达不到你的技术要求，还有可能产生反效果。

更实际一些的例子就需要用声场建模的理论去分析了,用声场的一些相关的方程解算.就拿你说的吧,如果在音乐厅里用了隔音材料,那么本来音乐厅是为了平衡反射声场和无穷远场,用适当的吸声材料消除不必要的反射声,达到有目的的混响场.但如果换用了隔音了材料,那就是把本来要削弱的声音给反射了回去,造成了混响场的改变,那就可能你听到的音乐就是很大的嗡嗡声,而且是始终都有.一般在音乐厅中的吸声材料是要严格根据音乐厅的建筑结构和主要功用及要求的效果采用相对应的不同频率上对声音的吸收和减弱.这些就是建筑声学的主要目的.

而铁路边用吸声材料的情况是这样的。首先我先说明一下，吸声材料并不是说完全的把声音给弄没了，而是把在某些频率上的声波的能量消耗掉。但其他非吸收频率上的声波仍然是能够穿过材料的。铁路噪声频率丰富，声源能量大，这些如果仅仅使用一般意义上的吸声材料，那收到的效果是微乎其微的，在设置的吸声材料的背后（一般是居民区）还是有很大的噪音。而隔音材料一般是反声材料，它是能几乎完全的把入射的声波完全给反射回去。当然，在特别设计上，铁路边的隔音也是可以用吸声材料的。人的听觉对噪音的敏感是在某几个频率段上，利用这一点，也是可以设置吸收这几个频率段上的声波以达到消除噪音的效果。一般用的多的可能是纯反声和两种的结合。我不搞铁路消噪音，不知道他们用的是哪种，但对吸声和反声的处理基本原理也就是这些。剩下的就是材料设计如何具体去消掉声波能量的事了。

吸声材料和隔音材料两者的区别在哪里呢

1.当声波入射到多孔材料表面时,引起微孔中的空气振动,由于摩擦阻力和空气的黏滞阻力以及热传导作用,将相当一部分声能转化为热能,从而起吸音作用。
对于隔音材料,要减弱透射声能,阻挡声音的传播,就不能如同吸声材料那样多孔、疏松、透气;相反它的材质应该是重而密实的,如铅板、钢板等一类材料。
隔音材料材质的要求是密实无孔隙或缝隙;有较大的重量。由于这类隔声材料密实,难于吸收和透过声能而反射能强,所以它的吸声性能差。
2.当声波入射到材料表面时,入射声能的一部分被反射,另一部分进入材料的内部被吸收,还有一部分透过材料进入材料的另一侧。
当大部分声能进入材料(被吸收和透射)而反射能量很小时,表明材料的吸声性能良好,吸声系数大于0.2时,可称为吸声材料。
3.用材料或构件隔绝或阻挡声音的传播以获得安静的环境称为隔声。当声音入射至材料表面,透过材料进入另一侧的透射声能很少,表示材料的隔声能力强。入射声能与另一侧的透射声能相差的分贝数,就是材料的隔声量。
4.材料的吸声着眼于声源一侧反射声能的大小,目标是反射声能要小;材料隔声着眼于入射声源另一侧的透射声能的大小,目标是透射声能要小。
5.这两种材料在材质上的差异是吸音材料对入射声能的反射很小,这意味着声能容易进入和透过这种材料;
6.吸音材料和隔音材料的区别在于,吸音材料着眼于声源一侧反射声能的大小,目标是反射声能要小。隔音材料着眼于入射声源另一侧的透射声能的大小,目标是透射声能要小。吸音材料对入射声能的衰减吸收,一般只有十分之几,因此,其吸音能力即声耗系数可以用小数表示;而隔音材料可使透射声能衰减到入射声能的3/10～4/10或更小,为方便表达,其隔声量用分贝的计量方法表示。

以上就是关于分析吸声与隔声的区别和联系，隔声材料和吸声材料有什么不一样的全部内容，以及隔声材料和吸声材料有什么不一样的相关内容,希望能够帮到您。